01 dari 05
Reka bentuk Geek: 3 Misteri yang Tidak Selesai dari Sofa Chesterfield
Kriteria pertama klasik adalah bahawa ia menjadi abadi. Sama ada satu tahun atau satu abad, jenama baru atau antik, kesan sekeping mestilah sama ketika anda melihatnya sebagai yang pertama. Walau bagaimanapun, masa lampau mempunyai kos, dan banyak butir-butir yang mengelilingi penciptaan sekeping klasik boleh hilang dari masa ke masa - jawapan yang diisi dengan khabar angin dan mitos di tempat-tempat di mana sejarah sebenar kurang. Tetapi itu tidak selalu begitu buruk. Semua orang suka misteri. Dan apabila sekepingnya benar-benar klasik, sedikit misteri hanya menambah daya tarikannya.
Beberapa keping perabot boleh menuntut tajuk klasik, atau memenuhi keperluan ketuhanan dan juga sofa chesterfield yang dikagumi. Sekeping ikon dengan beratus-ratus tahun sejarah di belakangnya, lebih daripada beberapa misteri telah muncul di sekitar asal-usulnya, pembinaannya dan juga namanya. Penjelajahan misteri-misteri ini adalah jemputan untuk berjalan melalui sejarah. Dan walaupun proses itu tidak memberikan jawapan yang sukar, anda mungkin mendapat sesuatu yang lebih baik: soalan-soalan baru.
02 dari 05
Adakah Ia Suruhanjaya Diraja?
Misteri pertama chesterfield adalah di mana reka bentuk sebenarnya berasal? Menggabungkan kekeliruan pada titik ini adalah hakikat bahawa terdapat pelbagai keping yang boleh atau disebut chesterfields untuk pelbagai sebab (1). Menurut Paul Flemming, seorang pembuat perabot yang perniagaan keluarganya telah membuat chesterfields untuk generasi, definisi yang tepat tentang chesterfield adalah, "sofa dengan lengan dan belakang pada ketinggian yang sama" (2). Untuk keterangan umum ini boleh ditambah tandatangan yang berkembang di mana kerusi asal diketahui. Ini termasuk, "jahit kulit yang berkilat mendalam, bersulam dan asas tempat duduk yang rendah," bersama-sama, "lengan bergulung ... dan kepalan kepala kuku" (3).
03 dari 05
Adakah Ia Suruhanjaya Diraja?
Walaupun mungkin tidak ditugaskan oleh ahli keluarga diraja, salah satu legenda yang paling popular di sekeliling provinsi kerusi klasik ini adalah penciptaannya kepada seorang Philip Dormer Stanhope - diplomat, penulis, dan Earl of Chesterfield ke-4, yang terhubung dengan raja oleh perkahwinan (4). Versi kisah ini menegaskan bahawa Stanhope, seorang fashionista yang terkenal dan penaung seni, mempunyai kerusi yang ditugaskan oleh seorang pengrajin tempatan. Walau bagaimanapun, ia tidak mencadangkan sama ada ia adalah tukang atau Earl yang mula-mula membangunkan reka bentuk inovatif. Legenda ini terus membayangkan bahawa titik di mana reka bentuk ikonik menjadi awam adalah pada kematian Deathan Stanhope pada tahun 1773. Dalam kata-kata terakhirnya, dia memerintahkan seorang atendan untuk memberikan pengunjung akhir, rakan seumur hidup dan rakan diplomatnya, Solomon Dayrolles, sebuah kerusi ( 5). Sebagai Chesterfield meninggal selepas mengucapkan permintaan akhir ini, petugas itu ditinggalkan untuk menafsirkan makna majikan si mati untuk dirinya sendiri. Kami diberikan untuk mempercayai bahawa hasil perbincangannya melihat Encik Dayrolles memanjat kerusi besar tetapi mewah kembali ke rumahnya, di mana ia menjadi sangat dikagumi oleh kawan-kawannya bahawa ia menjadi popular dan selepas itu reka bentuk yang sama di kalangan bangsawan (6) . Ini cerita yang hebat. Malangnya tiada bukti yang ada untuk menunjukkan bahawa ia mungkin benar.
04 dari 05
Apa itu Kerusi?
Ia mungkin terdengar seperti soalan yang ganjil, kerana tujuan kerusi seolah-olah menjadi lebih jelas. Tetapi terdapat banyak cadangan bahawa aspek-aspek yang berbeza dari tatanama unik kerusi sebenarnya direka untuk tujuan tertentu. Satu cerita seperti itu, yang dibina dari legenda Lord Chesterfield, mendakwa bahawa Earl, yang terkenal dengan perhatiannya terhadap sikap dan penampilannya, memohon tukang yang membuat lapangan pertama kerana dia mahukan kerusi yang akan membolehkan seorang lelaki duduk tenang tanpa berkerut pakaiannya (7). Kisah yang agak berbeza menunjukkan bahawa kerusi itu menjadi popular dengan aristokrat secara khusus kerana butang yang menyusun belakang kerusi dibuat duduk di dalamnya tidak selesa. Kerusi-kerusi itu digunakan di bilik-bilik yang menunggu orang kaya sebagai cara untuk menghalang para pempetisyen dari tinggal terlalu lama (8).
05 dari 05
Di manakah nama itu berasal?
Inilah misteri sebenar. Orang yang terus menentang penjelasan walaupun populariti kerusi itu dan banyak cabang telah memberi inspirasi kepada pencinta-pencinta dan ahli sejarah dari generasi berturut-turut untuk mencari jawapan yang pasti. Sudah tentu, jawapan paling mudah adalah dengan legenda Stanhope. Namun begitu sumber-sumber seperti Kamus Oxford - yang mengesan penggunaan perkataan untuk menggambarkan bentuk tempat duduk pada abad ke-18, tidak menyentuh nama atau kerusi ke Earl, walaupun ia hidup di abad yang sesuai (9). Mungkin sebab terbaik untuk menerima kisah Stanhope ialah yang lain sememangnya tidak menyeronokkan.
Satu idea membentangkan kemungkinan bahawa nama itu merujuk kepada teknik penekan kulit, serta ketinggian kerusi dan bentuk belakang kerusi (10). Walaupun penekanan yang mendalam sebagai teknik tidak popular pada kulit pada masa itu, tetapi sebaliknya baldu (11) Teori lain menunjukkan kepada fakta bahawa "Chesterfield," digunakan sebagai nama umum untuk pelbagai jenis perabot di Amerika Syarikat dan Kanada di Abad ke-18 (13). Walaupun ada kemungkinan istilah itu dibawa bersama dengan kerusi ke penjara penjajah England oleh pegawai Tentera Diraja (14). Akhir sekali, ada kemungkinan bahawa perkataan itu juga digunakan secara meluas di England tanpa sebarang hubungan dengan Philip Stanhope atau bahkan dengan jenis sofa tertentu, kerana hari ini di England sofa Davenport sering dipanggil Chesterfield jika lengan dan belakang kerusi pada ketinggian yang sama (15).
Sudah tentu, masalah bahawa setiap teori kecuali saham cerita Stanhope adalah bahawa tiada seorang pun daripada mereka memberi penjelasan tentang mengapa, "Chesterfield," nama keluarga yang diketahui, akan digunakan untuk apa-apa jenis perabot di tempat pertama. Apa pun keadaannya, buat masa ini, misteri itu berterusan. Dan orang-orang yang telah menjadi sebahagian daripada sejarah kerusi itu telah meletak jawatan kepada ketidakpastian itu kerana kelihatan tidak akan berakhir. "Kami telah membuat mereka bertahun-tahun," kata Paul Fleming, "Dan kami telah pergi ke muzium dan melakukan banyak penyelidikan dan kami tidak dapat mencari satu kertas untuk menjelaskan asalnya" (16).