Persekitaran semulajadi telah menjadi elemen perang yang strategik sejak batu pertama dilemparkan oleh penghuni gua yang pertama. Tentera Rom purba dan Asyur, untuk memastikan jumlah permasalahan musuh mereka, dilaporkan menyemai garam ke dalam tanah pertanian dari musuh mereka, membuat tanah tidak berguna untuk pertanian - penggunaan awal herbisida militer, dan salah satu kesan alam sekitar yang paling dahsyat perang.
Tetapi sejarah juga menyediakan pelajaran dalam peperangan ekologi sensitif. Alkitab, dalam Ulangan 20:19, mengekalkan tangan pejuang untuk meminimumkan kesan perang terhadap alam dan lelaki:
Apabila kamu mengepung kota lama, untuk memeranginya untuk menangkapnya, kamu tidak akan memusnahkan pepohonan dengan mengayun kapak terhadap mereka; kerana kamu boleh makan dari mereka, dan kamu tidak boleh memotongnya. Kerana adalah pohon ladang seorang lelaki, supaya ia dikepung oleh kamu?
Perang dan Alam Sekitar: Kami Telah Bertuah Berterusan
Perang dilancarkan secara berbeza hari ini, sudah tentu, dan mempunyai kesan alam sekitar yang meluas yang terakhir jauh lebih lama. "Teknologi telah berubah, dan potensi potensi teknologi sangat berbeza," kata Carl Bruch, pengarah bersama program antarabangsa di Institut Undang-undang Alam Sekitar di Washington, DC.
Bruch, yang juga pengarang bersama dari Konsekuensi Perang Alam Sekitar: Perspektif Perundangan, Ekonomi, dan Sains , mencatatkan bahawa peperangan kimia, biologi dan nuklear moden berpotensi menimbulkan kekacauan alam sekitar yang belum pernah terjadi sebelumnya yang, malangnya, kita belum melihat - lagi.
"Ini ancaman hebat," kata Bruch.
Tetapi dalam beberapa kes, senjata ketepatan dan kemajuan teknologi lain boleh melindungi alam sekitar dengan mensasarkan kemudahan utama, meninggalkan kawasan lain yang agak tidak terjejas. "Anda boleh membuat argumen bahawa senjata ini mempunyai kemampuan untuk meminimumkan kerosakan cagaran," kata Geoffrey Dabelko, pengarah Program Perubahan dan Keselamatan Alam Sekitar di Woodrow Wilson Centre for Scholars di Washington, DC
Ia Tempatan: Kesan Perang Hari Ini
Peperangan hari ini juga berlaku jarang berlaku antara negara-negara merdeka; lebih kerap, konflik bersenjata pecah di antara puak saingan dalam satu negara. Peperangan sivil tempatan, menurut Bruch, biasanya melebihi jangkauan perjanjian antarabangsa dan badan hukum. "Konflik dalaman dianggap sebagai kedaulatan - perkara dalaman," katanya. Akibatnya, kerosakan alam sekitar, seperti pelanggaran hak asasi manusia, tidak mendapat perhatian oleh organisasi luar.
Walaupun konflik, konflik bersenjata, dan peperangan terbuka sangat berbeza mengikut rantau dan oleh senjata yang digunakan, kesan perang terhadap alam sekitar biasanya termasuk dalam kategori-kategori yang berikut:
Pemusnahan Habitat: Mungkin contoh pemusnahan habitat yang paling terkenal berlaku semasa Perang Vietnam ketika pasukan AS menyembur racun herba seperti Agen Oranye di hutan dan paya bakau yang menyediakan perlindungan kepada tentera gerila. Anggaran kira-kira 20 juta gelen herbisida digunakan, memusnahkan kira-kira 4.5 juta ekar di kawasan luar bandar. Sesetengah kawasan tidak dijangka pulih selama beberapa dekad.
Pelarian: Apabila peperangan menyebabkan pergerakan massa orang ramai, impak yang terhasil terhadap alam sekitar boleh menjadi bencana.
Penebangan hutan secara meluas, memburu yang tidak terkawal, hakisan tanah dan pencemaran tanah dan air oleh sisa buangan manusia berlaku apabila beribu-ribu manusia terpaksa menetap di kawasan baru. Semasa konflik Rwanda pada tahun 1994, kebanyakan taman negara Akagera negara itu dibuka kepada pelarian; Akibatnya, populasi haiwan tempatan seperti antelop roan dan elang menjadi pupus.
Spesies Invasif: Kapal tentera, pesawat kargo, dan trak sering membawa lebih banyak daripada askar dan amunisi; tumbuhan dan haiwan bukan asli juga boleh menunggang bersama, menyerang kawasan baru dan menghapuskan spesies asli dalam proses tersebut. Pulau Laysan di Lautan Pasifik pernah menjadi rumah kepada beberapa tumbuhan dan haiwan yang jarang berlaku, tetapi pergerakan pasukan semasa dan selepas Perang Dunia II memperkenalkan tikus yang hampir memusnahkan finlandia Laysan dan rel Laysan, serta membawa sandbur, invasif tumbuhan yang menumpahkan bunchgrass asli yang burung tempatan bergantung kepada habitat.
Tangkapan Infrastruktur: Antara sasaran serangan pertama dan paling terdedah dalam kempen ketenteraan ialah jalan, jambatan, utiliti dan infrastruktur yang lain. Walaupun ini tidak menjadi sebahagian daripada persekitaran semulajadi, kemusnahan tumbuhan rawatan air sisa, sebagai contoh, sangat merendahkan kualiti air serantau. Semasa pertarungan tahun 1990-an di Croatia, kilang pembuatan kimia dibom; kerana kemudahan rawatan untuk tumpahan kimia tidak berfungsi, toksin mengalir ke hilir tidak ditandai sehingga konflik berakhir.
Peningkatan Pengeluaran: Walaupun di kawasan yang tidak terjejas secara langsung oleh peperangan, peningkatan pengeluaran dalam pembuatan, pertanian dan industri lain yang menyokong usaha perang dapat menimbulkan kekacauan di alam semulajadi. Semasa Perang Dunia I, bekas kawasan padang gurun Amerika Syarikat ditanam untuk tanaman gandum, kapas dan tanaman lain, manakala kayu yang luas dipenuhi dengan jelas untuk memenuhi permintaan untuk produk kayu. Kayu di Liberia, minyak di Sudan dan berlian di Sierra Leone semuanya dieksploitasi oleh puak tentera. "Ini menyediakan aliran hasil yang digunakan untuk membeli senjata," kata Bruch.
Amalan Earth Scorched: Kemusnahan tanah air sendiri adalah adat, semasa perang, tragis, masa perang. Istilah "bumi hangus" pada mulanya digunakan untuk membakar tanaman dan bangunan yang mungkin memberi makan dan melindungi musuh, tetapi kini diterapkan pada strategi yang merosakkan alam sekitar. Untuk menggagalkan serangan tentera Jepun semasa Perang Sino-Jepun Kedua (1937-1945), pihak berkuasa China telah menaikkan tangguh di Sungai Kuning, menenggelamkan beribu-ribu tentera Jepun - dan beribu-ribu petani Cina, sementara juga membanjiri jutaan batu persegi tanah .
Memburu dan Menipu: Jika sebuah tentera merangkak di perutnya, seperti yang sering dikatakan, maka memberi makan tentera sering memerlukan pemburu haiwan tempatan, terutama mamalia yang lebih besar yang sering mengalami kadar pembiakan yang lebih perlahan. Dalam perang yang sedang berlaku di Sudan, pemburu mencari daging untuk askar dan orang awam mempunyai kesan tragis terhadap populasi haiwan belukar di Garamba National Park, tepat di seberang sempadan di Republik Demokratik Kongo.
Pada satu ketika, bilangan gajah berkurang dari 22,000 hingga 5,000, dan hanya terdapat 15 badak putih yang masih hidup.
Senjata Biologi, Kimia dan Nuklear: Pengeluaran, pengujian, pengangkutan dan penggunaan senjata canggih ini mungkin merupakan satu-satunya kesan yang paling merosakkan perang terhadap alam sekitar. Walaupun penggunaannya telah ketat sejak pengeboman Jepun oleh tentera Amerika Syarikat pada akhir Perang Dunia II, penganalisis tentera mempunyai kebimbangan serius mengenai percambahan senjata nuklear dan senjata kimia dan biologi. "Kami sangat bernasib baik kerana kami tidak melihat kemusnahan yang mungkin kami lihat," kata Bruch.
Penyelidik menunjuk penggunaan uranium yang hancur (DU) sebagai satu trend ketenteraan yang berbahaya. DU adalah hasil sampingan proses pengayaan uranium. Hampir dua kali lebih tebal sebagai plumbum , ia bernilai senjata kerana kemampuannya menembusi perisai tangki dan pertahanan lain. Dianggarkan 320 tan DU digunakan dalam Perang Teluk pada tahun 1991; sebagai tambahan kepada pencemaran tanah, para ahli prihatin bahawa tentera dan orang awam mungkin telah terdedah kepada paras berbahaya kompaun itu.
Bagaimana Persekitaran Alam Sekitar Membawa Perang
Walaupun kesan perang terhadap alam sekitar mungkin nyata, apa yang kurang jelas adalah cara-cara yang merosakkan alam sekitar itu sendiri membawa kepada konflik. Perangkaan di negara miskin yang kaya seperti di Afrika, Mideast, dan Asia Tenggara telah menggunakan kuasa tentera secara historis untuk mendapatkan keuntungan material; mereka mempunyai beberapa pilihan lain.
Bruch menjelaskan bahawa apabila konflik bersenjata bermula, askar dan penduduk di bawah pengepungan mesti mencari sumber makanan segera, air, dan tempat perlindungan, sehingga mereka terpaksa menyesuaikan pemikiran mereka untuk penyelesaian jangka pendek, bukan kemampanan jangka panjang.
Kemunduran jangka pendek ini membawa kepada kitaran konflik yang ganas, diikuti oleh orang-orang yang memenuhi keperluan segera mereka dalam cara yang tidak mampan, membawa kekurangan dan kekecewaan, yang kemudiannya membawa kepada lebih banyak konflik. "Salah satu cabaran utama ialah memecahkan kitaran itu," kata Bruch.
Bolehkah Warfare Protect Nature?
Ia seolah-olah bersifat intuitif, tetapi ada yang berpendapat bahawa konflik tentera sering berakhir memelihara persekitaran semula jadi. "Ia adalah satu daripada penemuan yang sama sekali bertentangan dengan jangkaan," kata Jurgen Brauer, Ph.D., profesor ekonomi di Augusta State University di Augusta, Ga. "Kawasan yang paling diawetkan di seluruh Korea adalah zon demiliterari kerana anda mempunyai pengecualian aktiviti manusia. "
Penyelidik lain mencatatkan bahawa walaupun banyak penggunaan racun herba semasa Perang Vietnam, lebih banyak hutan telah hilang di negara itu sejak perang berakhir daripada semasa itu, disebabkan perdagangan damai dan usaha Vietnam untuk kemakmuran. Langit hitam-hitam yang disebabkan oleh kebakaran minyak Kuwait pada 1991 memberikan bukti visual dramatik mengenai kerosakan persekitaran yang berkaitan dengan perang. Walau bagaimanapun, kebakaran minyak ini dibakar dalam satu bulan kira-kira jumlah minyak yang dibakar oleh Amerika Syarikat dalam sehari.
"Keamanan juga boleh merosakkan," kata Dabelko. "Anda mempunyai beberapa kelainan yang ironis."
Tetapi pakar-pakar dengan cepat menekankan bahawa ini bukan satu hujah yang menyokong konflik bersenjata. "Perang tidak baik untuk alam sekitar," tambah Brauer, yang juga penulis Perang dan Alam: Akibat Perang Alam Sekitar dalam Dunia Global .
Dan Bruch menyatakan bahawa peperangan hanya menangguhkan kerosakan alam sekitar terhadap aktiviti dan perdagangan manusia yang damai. "Ia boleh memberi tempoh, tetapi kesan jangka panjang perang tidak berbeza daripada apa yang berlaku di bawah pembangunan komersial," katanya.
Memenangi Damai
Apabila perancangan tentera berkembang, ia menjadi jelas bahawa persekitaran kini memainkan peranan yang lebih besar dalam pertempuran yang berjaya, terutamanya selepas konflik bersenjata berakhir. "Pada penghujung hari, jika anda cuba menduduki kawasan, anda mempunyai insentif yang kuat untuk tidak merosakkannya," kata Dabelko. Petikan alkitab yang disebutkan di atas dari Ulangan tentang memelihara pokok adalah nasihat yang baik untuk zaman.
Dan sesetengah pejuang belajar bahawa ada lebih banyak yang dapat diperoleh dari memelihara alam sekitar daripada memusnahkannya. Dalam Mozambique yang dilanda perang, bekas pejuang tentera telah diupah untuk bekerjasama sebagai rangers taman yang melindungi hidupan liar dan habitat semulajadi yang mereka cuba untuk memusnahkan.
"Itu membina jambatan antara perkhidmatan tentera dan taman, ia telah bekerja," kata Bruch. "Sumber asli boleh menjadi sangat penting dalam menyediakan pekerjaan dan peluang dalam masyarakat pasca-konflik."