Jika anda tinggal dalam sewa dengan anak-anak yang bukan sebahagian daripada komuniti senior yang dikecualikan , anda harus berasa sedih untuk mengetahui bahawa undang-undang persekutuan melindungi anda dan keluarga anda daripada diskriminasi. Antara tujuh kelas yang dilindungi adalah " status keluarga ," yang merujuk kepada kehadiran kanak-kanak di bawah 18 tahun. Memandangkan perlindungan ini, anda mungkin tertanya-tanya mengapa begitu banyak tuan tanah kelihatan terlepas dengan mengamalkan dan menguatkuasakan undang-undang bahawa kanak-kanak tunggal .
Diskriminasi status keluarga adalah sedikit berbeza daripada jenis diskriminasi lain. Tidak semestinya justifikasi undang-undang untuk mengetepikan orang berdasarkan bangsa, asal kebangsaan, atau seksnya, contohnya. Tetapi tidak mengapa bagi tuan tanah untuk membuang kanak-kanak - jika peraturan tuan tanah ditujukan untuk melindungi kesihatan dan keselamatan kanak-kanak, dan jika mereka munasabah.
Ini sepatutnya tidak mengejutkan, memandangkan tiada siapa yang mahu melihat kanak-kanak menyakitkan, dan tuan-tuan tanah yang tidak mengambil langkah untuk melindungi penyewa mereka membuka diri mereka sehingga liabiliti serius.
Oleh itu, bagaimana anda boleh mengetahui sama ada peraturan di bangunan pangsapuri anda sah? Cuba tanya diri anda dua soalan ini:
Adakah peraturan ini bertujuan untuk melindungi kesihatan dan keselamatan kanak-kanak
Kaedah-kaedah yang sepatutnya digunakan untuk semua orang tidak lulus ujian ini. Sebagai contoh, klausa pajakan yang mengharamkan kanak-kanak daripada bertindak secara bergambar di kawasan-kawasan umum yang tidak adil dengan perseorangan. Idea untuk melarang tingkah laku bergaduh di kawasan umum adalah baik-baik saja, tetapi mengapa tidak mengharamkan tingkah laku sombong sama sekali, tanpa mengira sama ada ia berasal dari kanak-kanak atau orang dewasa?
Juga, berhati-hatilah terhadap peraturan yang mungkin bertujuan untuk melindungi kanak-kanak kerana mereka diselaraskan dengan peraturan lain yang ada. Sebagai contoh, peluang adalah jika bangunan anda mempunyai kolam, ia juga mempunyai satu set peraturan kolam, yang kebanyakannya melindungi kanak-kanak (contohnya, dengan memerlukan pengawasan orang dewasa di bawah usia tertentu).
Tetapi peraturan yang mengharamkan kanak-kanak dari kolam semasa waktu tertentu mungkin bertujuan untuk memberi orang dewasa peluang untuk menikmati kolam itu sahaja - bukan untuk melindungi kanak-kanak dari bahaya.
Adakah peraturan itu munasabah
Sekiranya anda menjawab "ya" kepada soalan pertama, peraturan itu mungkin sah. Tetapi ada kemungkinan bahawa peraturan yang bertujuan untuk melindungi kanak-kanak pergi terlalu jauh. Sebagai contoh, memerlukan semua kanak-kanak di bawah usia 18 tahun - termasuk pelajar sekolah menengah - mempunyai pengawasan orang dewasa apabila menggunakan kolam sedikit jauh dalam usaha untuk menjaga keselamatan anak-anak.